桂林民间借贷律师
法律咨询热线:13807730825
您当前位置: 首页 律师文集 债务案例
文章列表

如此恶意逃债行为怎能得逞?成功案例

2018年4月19日  桂林民间借贷律师   http://www.swjdlss.com/
案情简介:
    被告钱某于2005年10月将华贸家俱城的钢结构及通风设备发包给原告沈某,合同总价款为136万元人民币。原告依约将工程履行完毕并交付使用,然被告只支付了部分工程款,尚欠50万元未支付。在原告多次催讨下,被告出具了两张支票(空头支票)和两份还款承诺书。却一直拖着不付款,原告无奈起诉于法院。
律师代理:
    本案在法庭上围绕以下几点展开辩论:一、被告代理律师提出本案系法人与法人之间的建设工程合同纠纷,本案原、被告主体均不适格。本律师则认为被告无法证明本案系法人与法人之间的建设工程合同纠纷(双方均遗失了当初订立的合同),从被告出具的还款承诺书证明,工程的承包人和收款人均为原告,故原告主体应是正确的;至于被告的主体问题,被告在其出具的两张支票和两份还款承诺书中(承诺书的署名是单位名称和被告的姓名)涉及的单位是四个不同的单位,在法庭调查时被告也未能说清楚其到底是哪个单位的员工,其到底代表何单位,因此,被告应当对其出具承诺书的行为承担相应的法律责任。二、被告代理律师提出原、被告均没有建设工程的资质。本律师则认为虽然原、被告没有建设工程的资质,但是原、被告已经对工程款作出了结算,该钢结构及通风设备也投入了使用且一直使用良好,故资质问题已并不影响工程及工程款的结算。如果被告胡乱签署某某单位就可以自己不负责任,就可以恶意逃债,这个社会就没有诚信可言。最终法院判决支持了原告的诉讼请求。

文章来源: 桂林民间借贷律师
律师: 沈伟 [桂林]
广西永富律师事务所
联系电话:13807730825
转载请注明出处  本文链接: http://www.swjdlss.com/art/view.asp?id=912019697228 [复制链接]


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.广西首次开展“中医资格考试” 9月1日至9月28日报名
  • 2.短贷需求不振 票据贴现再度火爆
  • 3.温州老板还不起债一天9人跑路 食品工业企业榜上有名
  • 4.面对欧光伏双反有后招 力争通过WTO解决
  • 5.丈夫单方出具借条,法院认定不属共同债务
  • 首页 - 关于我们 - 专长领域 - 律师文集 - 相册影集 - 案件委托 - 人才招聘 - 法律咨询 - 联系方式 - 友情链接 - 网站地图
    All Right Reserved Copyright@2019 版权所有

    桂林民间借贷律师


    法律咨询热线:13807730825 网站支持:大律师网